Le Pen plaide pour la levée des sanctions de l’UE contre la Russie depuis 2017. Une présidente Le Pen suspendrait l’aide bilatérale de la France à l’Ukraine et menacerait également les perspectives d’adhésion de Kyiv à l’UE ainsi que le régime de sanctions du bloc contre la Russie, selon l’analyse.
L’Ukraine reste fortement dépendante du renseignement américain d’alerte précoce, en particulier pour détecter les missiles balistiques russes entrants. L’Europe a peu de chances de reproduire pleinement cette capacité avant 2030.
Il y a peu de perspectives de négociations de paix sérieuses avant la fin de l’hiver, malgré l’attention entourant les discussions à Abou Dhabi cette semaine, a écrit Rahman. Cela rend une grande partie du bruit diplomatique actuel largement sans incidence sur le combat à court terme.
Elle menace d’opposer son veto au prochain budget septennal du bloc, y compris à un mécanisme proposé de 100 milliards d’euros pour l’Ukraine.
Les sanctions économiques de l’UE doivent être renouvelées en juillet 2027. Un veto français pourrait y mettre fin.
L’adhésion de l’Ukraine à l’UE deviendrait pratiquement impossible, selon l’analyse, car les décisions clés exigent l’unanimité et Le Pen s’est déjà opposée à l’accession de Kyiv. Malgré leurs engagements publics, de nombreux gouvernements de l’UE nourrissent de sérieuses réserves quant à l’admission de l’Ukraine.
La Russie a de puissantes incitations à intensifier la guerre au cours des prochains mois afin de briser l’économie et le moral des civils ukrainiens, selon l’analyse.
L’Ukraine n’accepterait un règlement aux conditions de la Russie que si elle n’avait pas d’autre choix. Dans le cadre d’un tel accord, la Russie obtiendrait la reconnaissance constitutionnelle de son annexion de Donetsk et de Louhansk, et éventuellement de Zaporijjia et de Kherson.
Céder le reste du Donbass laisserait des dizaines de milliers de civils sous occupation russe. D’autres, qui parviendraient à être évacués, viendraient grossir la population de déplacés internes de l’Ukraine.
Après une invasion non provoquée et près de cinq années d’attaques russes contre des civils, les Ukrainiens verraient cet accord comme une défaite humiliante, a écrit Rahman. Si l’Ukraine ne pouvait plus continuer à combattre, le président Volodymyr Zelensky serait confronté à deux mauvaises options: passer outre le vote et imposer un accord profondément impopulaire, ou démissionner et laisser un vide que le prochain gouvernement devrait combler.
Le faible cadre de sécurité d’un accord aux conditions de la Russie rendrait possible un retour ultérieur à la guerre. Plus dangereux encore, la Russie utiliserait probablement cette pause pour reconstruire son économie et son armée, et la menace d’une nouvelle invasion ainsi que l’instabilité politique paralyseraient la reconstruction.
Avec le temps, le sentiment de trahison se durcirait en ressentiment à l’égard des partenaires occidentaux comme des élites de guerre de Kyiv, selon l’analyse. L’Europe se retrouverait avec un État brisé, aigri et lourdement armé à sa frontière, et une Russie enhardie derrière lui.