Accusations d'antisémitisme : Bardella porte plainte pour faux
Le dirigeant d'extrême droite nie catégoriquement en être l'auteur.
Pierre-Louis Crescitz
paris, accusations, jordan bardella, mediapart, meta, plainte, bardella, jordan
Faits essentiels
Le parquet de Paris a reçu mardi la plainte pour faux et usage de faux déposée par Jordan Bardella. Le président du Rassemblement national,…
Le dirigeant d'extrême droite nie catégoriquement en être l'auteur. Cette nouvelle procédure s'ajoute à une plainte avec constitution de partie…
La plainte pour faux et usage de faux place désormais l'origine de ces écrits au cœur d'une procédure distincte de l'action en diffamation déjà…
Le parquet de Paris a reçu mardi la plainte pour faux et usage de faux déposée par Jordan Bardella. Le président du Rassemblement national, aujourd'hui âgé de 31 ans, conteste être l'auteur d'écrits qui lui sont attribués dans le cadre d'accusations d'antisémitisme.
Le dirigeant d'extrême droite nie catégoriquement en être l'auteur. Cette nouvelle procédure s'ajoute à une plainte avec constitution de partie civile pour diffamation, déjà déposée et visant le site d'investigation Mediapart.
La plainte pour faux et usage de faux place désormais l'origine de ces écrits au cœur d'une procédure distincte de l'action en diffamation déjà engagée contre Mediapart. Le parquet de Paris a précisé en avoir accusé réception mardi.
Pour aller plus loin
Qui est Jordan Bardella?
Jordan Bardella, 31 ans, est le président du Rassemblement national, principal parti d’extrême droite en France, et conteste ici être l’auteur d’écrits qui lui sont attribués.
Qu’est-ce que le Rassemblement national?
Le Rassemblement national est un parti politique français d’extrême droite, issu du Front national, dont Bardella est le président.
Qu’est-ce que le parquet de Paris?
Le parquet de Paris est le ministère public compétent à Paris: il reçoit les plaintes et décide des suites pénales à leur donner.
Que signifie une plainte pour faux et usage de faux?
Le faux et usage de faux vise la fabrication ou l’utilisation d’un écrit présenté comme authentique alors qu’il ne l’est pas; ici, c’est l’origine des textes attribués à Bardella qui est en cause.
En quoi cette plainte diffère-t-elle de l’action en diffamation?
La diffamation porte sur l’atteinte à l’honneur; la constitution de partie civile permet à Bardella de se joindre à cette action, tandis que la plainte pour faux ouvre une procédure distincte sur l’authenticité des écrits.
Pourquoi cette affaire compte-t-elle?
Elle place au centre du débat pénal la question de savoir si Bardella a bien écrit des textes liés à des accusations d’antisémitisme, indépendamment du procès en diffamation déjà engagé.